臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 94年度附民字第183號
原 告 艾迪爾國際事業有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因偽造文書等案件（94年度上訴字第3313號），原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
㈠被告應給付原告新台幣（下同）1,839,680元，及自起訴 狀繕本送達翌日起之法定利息。
㈡願供擔保，聲請宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：如附件刑事附帶民事起訴狀，爰求為判決 如訴之聲明。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述 ，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。二、本件被告被訴偽造文書等案件，業經本院維持原審無罪之判 決，駁回上訴在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事 訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予 駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 94 年 12 月 16 日 刑事第十三庭 審判長法 官 劉景星 法 官 李春地 法 官 陳志洋以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 王韻雅
中 華 民 國 94 年 12 月 19 日
, 台灣公司情報網