支付命令
臺灣桃園地方法院(民事),促字,111年度,12127號
TYDV,111,促,12127,20221020,1

1/1頁


臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度促字第12127號
債 權 人 中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人 利明献




上列債權人與債務人李萬祥間請求支付命令事件,債權人應於收
受本裁定之日起五日內,補正下列事項,逾期即駁回其聲請,特
此裁定。
壹、應補正之事項:
一、本件係經由電子平台所成立之消費借貸契約:
1、兩造是否已「合意」成立消費借貸契約?
2、有關債務人之簽章,究係採電子簽章亦或採數位簽
章方式為之,是否符合電子簽章法之規定?債權人
應就上開兩點提出符合電子簽章法規定之驗證方式
,且足資認定之釋明文件。
二、本件違約事實究為何?究該當兩造契約何一條項款而屬
違約?是否喪失期限利益?是否應事先催告始生效力?
若是,請提出催告函及回執(如寄發存證信函及經債務
人簽收之回執聯正反面影本或完整顯示姓名、金額、催
告還款金額等);若否,亦應敘明其依據之契約項款為
何?
三、釋明請求金額新台幣566,723元如何計算而來?應提出
債權明細表,分別列明本金、利息(載明計息期間、利
率、金額)、違約金各若干?及各該項目、金額,依據
之契約條項款為何?同時依各項目、金額順序檢具足資
認定之釋明文件。【1、並應注意利息不得滾入原本再
計利息(民法第207條)。2、違約金若可認係損害賠償
金額之預定,不得復請求遲延利息(最高法院62台上字
1394號判例)。3、信用卡、現金卡債務自104年9月1日
起,週年利率不得逾15%】。
四、如債權人逾期未補正,或補正錯誤、補正不完全,將全
部駁回其聲請。
貳、本裁定不得異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
民事庭法 官 張金柱

上列正本證明與原本無異。

中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
書 記 官 張美馨

1/1頁


參考資料