臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度訴字第305號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
具 保 人 莊駿弘
被 告 陳拓雲
上列具保人因被告犯詐欺等案件（111年度偵字第5092號），本
院裁定如下：
主 文
莊駿弘繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之， 刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又依刑事訴訟法第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1 第2項亦有明文。
二、本件具保人莊駿弘因被告陳拓雲詐欺等案件，經本院命被告 具保新臺幣2萬元，由具保人繳納現金後，將被告釋放一情 ，有本院訊問筆錄、刑事被告保證書、國庫存款收據在卷可 稽。茲被告經本院傳喚應於民國111年5月25日下午3時30分 、111年7月19日上午9時30分、111年9月7日下午3時之準備 程序期日到庭，惟被告於庭期屆至時，無正當理由未到庭， 亦未在監、在押，復經拘提無著，且具保人經合法通知亦未 偕同被告到庭等情，有本院送達證書、本院111年5月25日、 111年7月19日及111年9月7日之報到單、準備程序筆錄、個 人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣臺中地方檢察署暨 臺中市政府霧峰分局函文及所附之拘票、報告書及臺灣高等 法院在監在押全國紀錄表等在卷可憑，足認被告顯已逃匿， 揆諸上開說明，具保人所繳納之保證金及實收利息自應予沒 入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 刑事第十四庭 審判長法 官 江德民
法 官 吳天明 法 官 劉得為以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 林思妤中 華 民 國 111 年 10 月 21 日