臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
111年度壢簡字第1003號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 韋雅馨
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（111 年度偵字第9035號），本院判決如下：
主 文
韋雅馨持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表所示甲基安非他命壹包沒收銷燬。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告韋雅馨行為後，毒品危害防制條例第11條第2 項於民國1 09 年1 月15日修正公布，並於同年7 月15日施行，提高持 有第二級毒品罪之法定罰金刑度，依刑法第2 條第1 項前段 規定，經比較新、舊法，以修正前規定對被告較有利，自應 適用修正前毒品危害防制條例第11條第2 項規定論處。是核 被告所為，係犯修正前毒品危害防制條例第11條第2 項之持 有第二級毒品罪。
㈡就本案查獲之經過，被告於108 年12月14日凌晨1 時50分許 ，適遇員警在桃園市桃園區中山路1496巷口盤查，被告主動 交付長裙右側口袋內扣案毒品等情，業據被告供承在卷（見 臺灣桃園地方檢察署109 年度毒偵字第204 號卷【下稱毒偵 卷】第13-14頁），且有桃園市政府警察局保安警察大隊查 獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表可據（見毒偵卷第 55頁），是依警方盤查被告之情狀而言，無確切事證可認警 方一開始對於被告持有甲基安非他命之犯行已有合理懷疑， 稽此足徵被告就本案持有第二級毒品之事未被發覺前先自承 犯行，復受本院裁判，合於刑法第62條前段所定自首之要件 ，是依自首之規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視毒品對於自身之身 心健康及社會秩序可能形成之危害，未經許可而無故持有甲 基安非他命，殊非可取。惟念其犯後主動坦認犯行，態度良 好，持有第二級毒品之數量非鉅，甫購入即為警查獲，持有 時間不長，暨其於警詢時自陳之智識程度、經濟狀況等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，
以資懲儆。
㈣扣案之甲基安非他命1 包暨無法完全析離上述毒品之包裝袋 1 只（含袋毛重1.16公克，淨重0.9704公克，鑑驗取用0.00 23公克，見毒偵卷第115-117頁），應依毒品危害防制條例 第18條第1 項前段規定沒收銷燬。至毒品送鑑耗損之部分， 已用罄滅失，爰不宣告沒收銷燬。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 111 年 10 月 17 日
刑事第十七庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 羅鎰祥 中 華 民 國 111 年 10 月 18 日附表
品項 數量 第二級毒品甲基安非他命 結晶1 包（含袋毛重1.16公克，淨重0.9704公克，鑑驗取用0.0023公克）。 附錄論罪科刑之法條：
修正前毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官111 年度偵字第9035號聲請簡 易判決處刑書。
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第9035號
被 告 韋雅馨 女 55歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路○段000巷00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條列案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、 韋雅馨明知甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項 第2款所列管之第二級毒品，不得無故持之，竟基於持有甲 基安非他命之犯意，無故持有第二級毒品甲基安非他命1小 包，迨於民國108年12月14日凌晨1時50分許，在桃園市桃園 區中山路1496巷口，為警查獲，並扣得第二級毒品甲基安非 他命1小包（含袋毛重1.16公克）。
二、案經桃園市政府警察局事警察犬隊報告偵辦 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告韋雅馨於警詢及本署偵查中坦承不 諱，並有桃園市政府警察局保安警察犬隊扣押物品目錄表在 卷可佐，而該扣押物品，經送檢驗結果，確含有第二級毒品 甲基安非他命成分，有台灣科技股份有限公司濫用藥物實驗 室一台北鑑定書1紙在卷可證， 是被告犯行洵堪認定。二、核被告韋雅馨所為，係違反毒品危害防制條例第11條第2項 持有第 二級毒品甲基安非他命罪之罪嫌。至扣案之第二級 毒品甲基安非他命1小包（含袋毛重1.16公克），請依毒品 危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷毀 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 4 日 檢 察 官
參考法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
, 台灣公司情報網