臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1212號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊榮吉
上列聲請人因聲請沒收案件（111年度聲沒字第1301號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊榮吉前因違反毒品危害防制條例（施 用第二級毒品）案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官簽結在 案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，經送鑑驗檢出 成分甲基安非他命，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18 條第1項前段、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請 單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之 ；違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制 條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。三、經查：
（一）被告前因施用毒品案件，經本院以102年度毒聲字第255號 、106年度毒聲字第678號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後 ，認無繼續施用毒品之傾向，於民國107年3月7日執行完 畢釋放，並經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107年度毒偵 緝字第55號為不起訴處分確定。而被告本件於106年9月16 日許施用第二級毒品甲基安非他命1次之時間，係在上開 觀察、勒戒前，為上開不起訴處分效力所及，經桃園地檢 署檢察官簽結在案，有上開簽呈及臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷可稽，堪信為真，先予敘明。
（二）扣案如附表所示之粉末1包，經送鑑驗，確驗出第二級毒 品甲基安非他命成分，有如附表所示之毒品成分鑑定書附 卷可佐，足認上開扣案物係第二級毒品甲基安非他命，亦 屬違禁物無訛，是聲請人就此部分單獨聲請沒收銷毀，於 法尚無不合，應予准許。又盛裝上開毒品之包裝袋，因與 殘留其上之毒品無法析離，應一併整體視為毒品，而與所 盛裝之毒品併予沒收銷燬。至因鑑驗用罄之毒品部分，既
已滅失不存在，即無宣告沒收銷燬之必要，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 刑事第三庭 法 官 呂秉炎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡明燕中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
附表：
編號 扣案物 成分 備註 1 粉末1包，毛重（0.19公克，含無法完全析離之塑膠包裝袋1只），取樣量0.011公克 第二級毒品甲基安非他命 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室-台北106年9月29日濫用藥物檢驗報告（檢體編號：DD-0000000）