臺灣桃園地方法院刑事判決
111年度侵訴字第119號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 OONSAN AUTHAI（中文姓名：吳泰，泰國籍）
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第34383號），本院判決如下：
主 文
甲○○ ○○○ 犯攜帶兇器強制性交罪，處有期徒刑捌年。 事 實
一、甲○○ ○○○ （中文姓名:吳泰，泰國籍）於民國111年7 月28日下午5時許，在其位於桃園市大溪區(地址詳卷)之員 工宿舍1樓A室內，見宿舍管理員即代號AE000-A111354號(下 稱A女)之成年女子在其房內清查衣櫃，因酒後色心大起，竟 基於加重強制性交之犯意，先將其房門反鎖，不顧A女抗拒 ，違反A女之意願，持客觀上足以傷害人之生命、身體，可 為兇器使用之菜刀1把，將A女推坐在地，隔著衣褲撫摸A女 之胸部（起訴書原誤載亦有撫摸A女之下體，業經公訴檢察 官當庭刪除更正），並壓住A女之頭部，脅迫A女替其口交至 射精，強制性交行為得逞。嗣經A女報警處理，員警至上開宿 舍拘提甲○○ ○○○ ，並於A室內扣得菜刀1把，始知上情 。
二、案經A女訴由桃園市政府警察局大溪分局報告臺灣桃園地方 檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序部分：
一、本院以下所引用被告甲○○ ○○○ 以外之人於審判外之陳 述，檢察官及被告、辯護人於本院準備程序及審判期日中， 均同意有證據能力或未對於其證據能力聲明異議（見本院卷 第28頁至第29頁、第79頁至第82頁），而視為同意該等證據 具有證據能力，且本院審酌各該證據資料製作時之情況，亦 無違法不當或證明力明顯過低之瑕疵，以之作為證據應屬適 當，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認該等證據均具證據 能力。
二、至於本判決所引用之非供述證據部分，與本案均有關聯性， 亦無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員以不法方式所取
得，依刑事訴訟法第158 條之4 之反面解釋，當有證據能力 ，本院復於審理時，提示並告以要旨，使檢察官及被告、辯 護人充分表示意見，自得為證據使用。
貳、實體部分：
一、上揭事實，業據被告甲○○ ○○○ 於警詢、偵訊、本院準 備程序及審理時均坦承不諱（見偵字卷第19頁至第27頁、第 97頁至第99頁，本院卷第28頁、第83頁），核與證人A女於 警詢、偵訊時證述之情節相符（見偵字卷第31頁至第39頁、 第125頁至第127頁），復有警員職務報告、外僑居留資料查 詢、桃園市警察局大溪分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 、被告上半身、案發現場及扣案之菜刀照片、A女所繪現場 圖、A女與友人間之通訊軟體對話紀錄翻拍照片等件附卷可 查（第13頁至第14頁、第29頁、第43頁至第51頁、第55頁至 第62頁、第65頁至第77頁、第63頁、第135頁至第139頁）， 另有扣案之菜刀1把可佐，足認被告之自白與事實相符，堪 以採信。本案事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。二、論罪科刑
（一）按刑法第222條第1項第8款之攜帶兇器強制性交罪，係以 行為人攜帶兇器為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無 限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具 有危險性之兇器均屬之（最高法院79年度台上字第5253號 判例參照）。查，扣案之菜刀，甚為鋒利，客觀上足對人 之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬兇器， 被告持該菜刀對A女為強制性交犯行，核其所為，係犯刑 法第222條第1項第8款之攜帶兇器強制性交罪。（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為滿足一己之性慾， 見室內僅有A女，竟基於強制性交之犯意，以菜刀脅迫A女 為其口交，除違反A女之身體自主權外，並對A女造成嚴重 心理創傷，本應從重量刑，然考量被告犯後尚能坦白認罪 ，尚知悔悟，兼衡其於警詢時自陳為外籍移工、國小畢業 之教育程度、家庭及經濟狀況小康（見偵字卷第19頁）， 暨犯罪之動機、目的、手段、情節，及迄未賠償A女損害 等一切情狀，量處如主文所示之刑。
（三）扣案之菜刀1把，固係供被告本案犯罪所用之物，惟尚無 證據證明為被告所有，爰不予宣告沒收，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第222條第1項第8款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○提起公訴，經檢察官李孟亭到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 刑事第六庭 審判長法 官 劉淑玲
法 官 何啓榮
法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 趙于萱
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第222條
犯前條之罪而有下列情形之一者，處7年以上有期徒刑：一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。四、以藥劑犯之。
五、對被害人施以凌虐。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。八、攜帶兇器犯之。
九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、 電磁紀錄。
前項之未遂犯罰之。