臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度竹救字第7號
聲 請 人 鄭世偉
相 對 人 全盛行即江彩英
羅少文
共 同
代 理 人 張堂歆律師
上列聲請人因與相對人全盛行即江彩英、羅少文間損害賠償事件
聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略為：聲請人訴請相對人等損害賠償之訴，本 應於起訴時繳交裁判費，惟因原告車禍事件中，傷及手、足 ，雖然已漸康復當中，但醫生證明單中，亦提及終生殘廢， 屬於重度殘障。試想往後之衣、食、住、行，教原告何以承 受，情何以堪。爰依法聲請訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要； 聲請訴訟救助，應向受訴法院為之。無資力支出訴訟費用之 事由，應釋明之，民事訴訟法第107條、第109條第1項前段 、第2項分別定有明文。另所謂訴訟顯無勝訴之望，係指聲 請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴依其主張之事實於法 律上本無獲得勝訴之望，或其起訴或上訴為不合法之情形而 言，若尚須經法院調查辯論後，始能知悉其勝負之結果者， 不得謂為顯無勝訴之望（最高法院87年度台抗字第606號裁 定意旨參照）。
三、經查：本件聲請人主張其與相對人等間損害賠償事件即本院 111年度竹簡字第387號事件（下稱系爭事件），其因車禍事 件傷及手、足，生活困難，無資力繳納裁判費等情，業據提 出國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹臺大分院新竹醫院診斷 證明書及傷勢照片等件以為釋明（見系爭事件卷第35至43頁 、第65至71頁），並經本院調取聲請人稅務電子閘門財產所 得調件明細表之財稅資料，查得聲請人110年度無財產及所 得，是聲請人主張其無資力，尚非屬虛妄；又聲請人所提起 之系爭事件既尚待本院調查辯論，亦難認顯無勝訴之望，則
依首揭規定，應准對聲請人為訴訟救助。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 新竹簡易庭 法 官 邱玉汝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書記官 楊霽