臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度司繼字第916號
聲 請 人 吳湘妍
法定代理人 吳玉綺
吳耀朋
聲 請 人 魏勝彥
聲 請 人 魏秉杰
前列二人共 吳美青
同法定代理
人
魏俊敏
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人曾麗娟等為被繼承人吳天池（民國11 1年5月25日死亡）之繼承人，因自願拋棄繼承權，於知悉被 繼承人死亡後3 個月內，提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、 戶籍謄本、印鑑證明、繼承權拋棄書等文件聲請核備等語。二、按繼承人得拋棄其繼承權，民法第1174條第1 項定有明文。 準此，非繼承人即無拋棄繼承權可言。次按遺產繼承人，除 配偶外，依左列順序定之：㈠、直系血親卑親屬。㈡、父母。 ㈢、兄弟姊妹。㈣、祖父母。前條所訂第一順序之繼承人以親 等近者為先。同法第1138、1139條亦定有明文。末按，第11 38條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸 屬於其他同為繼承之人。而第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，始由次親等之直系血親卑親屬繼承。同法 第1176條第1 項及第5 項亦規定甚明。是以，遺產繼承人除 配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既 非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。申言之，依照民法 第1138條第1 款及第1139條規定，直系血親卑親屬為第1 順 序之遺產繼承人，被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬 時，以親等近者為先，以遠者為後。即除有子女外，尚有孫
、孫女時，子女為先順序，孫、孫女為後順序繼承人。先順 序之繼承人全部拋棄繼承時，參照司法院大法官會議第57號 解釋，始應由後順序之繼承人依法繼承。
三、經查，依本院向新竹○○○○○○○○函查被繼承人吳天池之直系血 親卑親屬戶籍謄本，尚有被繼承人之三女吳佳綺未向本院聲 明拋棄繼承，且據聲請人吳美青111年10月3日具狀陳報：吳 佳綺無意辦理拋棄繼承等情，則聲請人吳湘妍、魏勝彥、魏 秉杰為被繼承人之孫子女，揆諸前揭說明，本件聲請人聲請 本件拋棄繼承時，因尚有先順序繼承人已為繼承，是聲請人 即非現時合法繼承人，自不得向本院聲請拋棄繼承，從而， 聲請人聲請拋棄繼承，於法不合，應予駁回。本件聲請於法 未合，應予駁回。至其餘繼承人曾麗娟、吳玉綺、吳美青、 吳晉竹向本院聲明拋棄繼承業經本院審核後准予備查（另以 公文通知），附此敘明。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 111 年 10 月 4 日 家事法庭司法事務官 葉欣欣