臺灣新竹地方法院刑事判決
111年度易字第731號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官張凱絜
被 告 余錦宏
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10366
號），本院認為宜以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
余錦宏犯竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實應更正：「：：：於111 年6月30日18時許，在桃園市○○區○○路00巷0號前：：：」證 據應增加「被告於審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起 訴書所載（如附件一）。
二、沒收部分：
（一）本件被告所竊得之機車已發還被害人（偵卷第41頁），爰 不予宣告沒收。
（二）扣案其餘物品，並無法證明係被告所有供犯罪所用或所得 之物，爰均不諭知沒收。
三、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310 條之2、第454條第2項。
（二）刑法第320條第1項、第41條第1項前段。四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上 訴。
五、本案經檢察官黃翊雯到庭執行職務。 中 華 民 國 111 年 10 月 24 日 刑事第四庭法 官 陳健順
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日 書記官 吳玉蘭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件一：
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第10366號
被 告 余錦宏 男 47歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷00號 居新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○00 號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、余錦宏前因毒品、竊盜等案件，經法院定刑有期徒刑1年6月 確定，於民國110年8月1日縮短刑期出監，詎仍不知悔改， 意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於111年6月30日 某時，在桃園市○○區○○路00號3樓前，見蓮准正所有車牌號 碼000-0000號重型機車鑰匙未取下，認有機可趁，徒手竊取 該機車得手，之後將該機車車牌拆下，改懸掛其名下所有車 牌號碼000-0000號重型機車車牌，供己代步使用。為警因另 案持臺灣新竹地方法院搜索票前往余錦宏位於新竹縣○○鎮○○ 里0鄰○○○00號住處執行搜索，查扣懸掛MQW-8521號車牌之上 開失竊機車，並於置物箱內起獲不明藥丸粉末6包(所涉毒品 案件另案偵辦中)、萬用鑰匙1把、手錶5支、珍珠項鍊1條、 珍珠耳環1副、ASUS牌平板電腦1臺等物，始查知上情。二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實:
編號 證據方法 待證事實 1 被告余錦宏警詢、偵查中供述 被告竊取被害人所有車牌號碼000-0000號重型機車，改懸掛自己機車MQW-8521號車牌供己代步。 2 被害人蓮准正警詢中指訴 被害人機車遭人竊取，嗣後為警尋獲。 3 證人武維揚、劉尚軒、蔡瑞玉警詢中證述 員警持臺灣新竹地方法院搜索票前往新竹縣○○鎮○○里0鄰○○○00號住處執行搜索，懸掛MQW-8521號車牌重型機車係被告使用。 4 新竹地方法院搜索票、新竹市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、採證照片 為警查獲被告所竊取之被害人機車。 5 贓物認領保管單 被害人已將失竊機車領回。 6 刑案資料查註紀錄表 佐證被告構成累犯之事實。 二、核被告余錦宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表附 卷可佐，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 刑法第47條第1項規定，加重其刑。被告犯罪所得已發還被 害人蓮准正，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不聲請宣告 沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日 檢 察 官 張凱絜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 16 日 書 記 官 許戎豪參考法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。