臺灣新北地方法院民事裁定
111年度消債聲字第172號
聲 請 人
即 債務人 張菁峰
代 理 人 蔡宗釗律師（法扶律師）
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請復權，本院裁定如下：
主 文
債務人張菁峰准予復權。
理 由
一、按債務人有下列各款情形之一者，得向法院為復權之聲請： 一、依清償或其他方法解免全部債務。二、受免責之裁定確 定。三、於清算程序終止或終結之翌日起3 年內，未因第14 6 條或第147 條之規定受刑之宣告確定。四、自清算程序終 止或終結之翌日起滿5 年，消費者債務清理條例（下稱消債 條例）第144 條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債務人前經本院以109 年度消債清字第 203 號裁定開始清算程序，復經於民國111 年8 月3日以111 年度消債職聲免字第83為免責裁定，核發確定證明書在案， 爰依消債條例第144 條規定為復權之聲請等語。三、經查：債務人前依消債條例聲請清算，經本院衡酌其名下僅 款存新臺幣（下同）7,346 元、機車乙輛及價值約53,924元 之保單，以其財產總額、每月可得收支狀況，及被請求清償 之債務總額等情狀，認符合有「不能清償債務或有不能清償 之虞」之情事，復因查無消債條例所定應駁回清算聲請之事 由，以109 年度消債清字第203 號裁定自110 年3 月30日下 午4 時起開始清算程序，並命由司法事務官進行清算，嗣司 法事務官以110 年度司執消債清字第61號裁定清算程序終結 ，本院再以111 年度消債職聲免字第83號，查無債務人有消 債條例第133 條或第134 條各款所定不應免責事由，裁定應 予免責，並於111 年9 月17日確定在案，有上開民事裁定暨 確定證明書在卷可稽，並經本院職權調取相關卷宗核閱屬實 ，依上開法律規定，債務人聲請本件復權，即屬有據，爰裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 民事第六庭 法 官 宋家瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書記官 張韶安