臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定
111年度司拍字第345號
聲 請 人 賴美倫
相 對 人 王昭博即王紹羽
上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主 文
相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。 理 由
一、按抵押權人，於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法 院，拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定 有明文。
二、本件聲請人主張：相對人於民國103年9月25日以附表所示不 動產為向聲請人所負債務之擔保，設定新臺幣（下同）1,80 0,000元之抵押權，依法登記在案。茲相對人對聲請人負債1 ,800,000元，已屆清償期而未為清償，為此聲請准予拍賣抵 押物等語。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、不動產登記 簿謄本、抵押權設定契約書（兼作借據）等影本為證。又經 本院通知相對人就本件聲請及抵押權所擔保之債權額陳述意 見，相對人具狀陳稱：已清償1,000,000元，且聲請人已就 他筆不動產執行受償等語。惟查，拍賣抵押物事件，係屬非 訟事件，法院僅能為形式審查，就其抵押權已經依法登記， 債務人亦未依約清償時，法院即應為准許拍賣抵押物之裁定 ；縱相對人所稱屬實，能否以之對抗聲請人，亦屬實體事項 之爭執，應由其另行提起訴訟，以謀求解決，尚非本件非訟 程序所得審究。是以，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附 表所示之不動產，經核於法尚無不合，應予准許。揆諸首揭 規定，聲請人聲請准予拍賣如附表所示之抵押物，經核於法 尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條、第95條， 裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。如持本裁定聲請強制執行時 ，請一併檢附本裁定准許部分相對人收受裁定之送達證書影 本提出於民事執行處。
六、關係人就聲請人所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭 執之。關係人如主張擔保物權之設定係遭偽造或變造者，於
本裁定送達後20日內，得對擔保物權人向本院另行提起確認 之訴。如已提起確認之訴者，得依非訟事件法第74條之1第2 項準用同法第195條規定聲請法院停止執行。中 華 民 國 111 年 10 月 24 日 簡易庭司法事務官