臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司促字第32275號
債 權 人 錢進榮
以上債權人聲請對債務人蘇恩德、蘇國棟、蘇錫坤發支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者 ，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者， 應就該部分之聲請駁回，民事訴訟法第513條第1項定有明文 。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，經核債權人主張以台 灣板橋地方法院執行命令為雙方契約成立之證明，及以台灣 新北地方法院之民事補費裁定繳款收據認為係新要約云云， 洵屬其單方面之認知而無法律上依據，尚無法釋明債權存在 ，遑論其所依據之台灣新北地方法院108年度重訴字第67號 判決，均係對其主張所為不利之判斷，而判決原告之訴駁回 ，難認債權人主張之債權存在之證明，準此，依首開法條規 定，其支付命令之聲請應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 民事第九庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。