臺灣新北地方法院民事裁定
110年度訴字第2944號
上 訴 人
即 被告 劉千誌
被上訴人
即 原 告 劉陳素霞
上列當事人間請求返還借款事件，上訴人對於民國111年3月18日
本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條 之16規定，繳納裁判費，此為法定必須具備之程式；次按上 訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審 法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回 之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。
二、經查：上訴人即被告（下稱上訴人）與被上訴人即原告間請 求返還借款事件，上訴人對於民國111年3月18日本院110年 度訴字第2944號第一審判決不服，提起第二審上訴，未據上 訴人繳納裁判費新臺幣2萬6,745元；本院前於111年4月21日 裁定命上訴人於裁定送達後7日內如數向本院繳納，該裁定 已於111年4月26日送達上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴 人雖就前開補費裁定提起抗告，惟經臺灣高等法院111年抗 字第852號裁定駁回抗告確定，上訴人逾期迄今仍未補正前 開事項，有本院答詢表、民事科查詢簡答表在卷可參，揆諸 前開說明，其上訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文 。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日 民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 10 月 21 日 書記官 黃翊芳