臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2729號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 周雅如
被 告 蘇雅慧
（另案於法務部矯正署臺北女子看守所附設勒戒處所觀察、勒戒中）
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒
入保證金（111年度執聲沒字第414號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人周雅如因被告蘇雅慧所犯毒品危害防 制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣5萬元，出具 現金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法 第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（109年刑保字 第133號），爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119 條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿，其保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟 法第118條第1項定有明文。是法院裁定沒入具保人繳納之保 證金，應以被告尚在逃匿中為要件。故具保停止羈押之被告 雖曾逃匿，但若經緝獲歸案，即不得謂其逃匿而裁定沒入具 保人所繳納之保證金；被告雖非因本案被緝獲，但如因他案 受羈押或執行觀察、勒戒，因被告已經喪失人身自由，已非 處於在外逃匿狀態，亦不得以被告尚在逃匿中，逕為沒入具 保人已繳納之保證金（最高法院100年度台非字第100號判決 意旨參照）。
三、經查，聲請人就所聲請之上開事項，固有提出國庫存款收款 書、臺灣新北地方檢察署通知、送達證書、拘票暨報告書、 臺灣臺東地方檢察署函及檢附之拘票暨報告書影本、戶役政 連結作業系統個人基本資料查詢結果、個人姓名更改資料等 為證。然被告已於民國111年9月15日因另案在法務部矯正署 臺北女子看守所附設勒戒處所執行觀察、勒戒一節，有臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽，足見被告前縱有逃
匿之情形，但其既已因另案執行觀察、勒戒，顯然已非在逃 匿中，揆諸前揭說明，自不得沒入具保人繳納之保證金及實 收利息。從而，本件聲請於法未合，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 刑事第十二庭 法 官 陳正偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 張馨尹
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日