臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3662號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李俊翰
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第17146號），本院判決如下：
主 文
李俊翰竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，任意竊取告訴人之啤酒，顯然欠缺尊重他人財產權之 觀念，所為殊非可取；兼衡其智識程度、生活狀況，暨其犯 罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，且與告訴人達 成和解，賠付損失(有和解書可證)，犯後態度良好等一切情 狀，從輕量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃筵銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第17146號
被 告 李俊翰 男 26歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路000號12樓之4 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李俊翰前意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國11 0年12月17日18時38分許，在新北市○○區○○路000號覓九洋酒批 發店內，趁該店負責人何振銘不注意之際，徒手竊得陳列在 該店門口之西班牙金星啤酒4瓶（總計價值新臺幣[下同]200 0元），隨後僅結帳其他商品（至於前述贓物則分別藏置在 其所攜帶塑膠袋及背包內），便立即離開現場。嗣於同日23 時許，何振銘發現上開商品遭竊，經調閱監視器錄影畫面， 並報警處理，始悉上情。
二、案經何振銘訴由新北市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李俊翰坦承不諱，核與告訴人何振 銘於警詢時指訴之情節相符，並有上開商店、同款商品照片 2張、監視器錄影畫面翻拍照片13張附卷可憑，被告犯嫌應堪 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另因被告 業與告訴人達成和解，並賠償告訴人相關財產損害，此有和 解書1份在卷可參，故就被告本件之犯罪所得，已無依刑法 第38條之1規定，聲請宣告沒收或追徵價額之必要，附此敘 明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 16 日 檢 察 官 黃筵銘