臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3613號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 杜秋妘（原名杜珠綾、杜淑綾）
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第24969號），本院判決如下：
主 文
杜秋妘犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告杜秋妘不思以正途獲取 所需，因擬將所竊財物贈與胞兄食用，而任意竊取他人財物 ，侵害他人財產權，破壞社會治安，顯然欠缺尊重他人財產 權之觀念，所為誠屬不該，且被告前有多次竊盜前科，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表可佐，素行不佳，兼衡其犯罪之 動機、目的、手段、所竊財物已發還被害人洪苡芸，又其為 國中畢業之智識程度（個人資料查詢結果參照）、自陳目前 待業中、勉持之家庭經濟狀況（警詢筆錄受詢問人欄參照） ，暨其患有雙相情緒障礙症，並提出中華民國身心障礙證明 、診斷證明書附卷可稽，犯後坦承犯行之態度等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以資懲儆 。
三、被告所竊取之亞培安素粉優能基1罐，業經發還被害人，有 贓物領據可佐，自毋庸宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自送達之日起20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官余怡寬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 刑事第二十六庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
書記官 林家偉
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第24969號
被 告 杜秋妘 女 42歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000巷00弄0號 4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 王馨儀律師
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、杜秋妘意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國111 年2月23日13時許，在新北市○○區○○路0段000號皇安藥局， 趁店員不注意之際，徒手竊取陳列在架上欲販售價值約新臺 幣650元之亞培安素粉優能基1罐，得手後藏放在其隨身手提 袋內，未取出結帳即離去，嗣店員發現而報警循線查獲，並 扣得亞培安素粉優能基1罐。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告杜秋妘於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與被害人洪苡芸於警詢時指述之情節相符，並有新北 市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、贓物認領各1份、現場監視錄影擷取照片8張及現場 照片4張等在卷可資佐證，是被告犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 檢 察 官 余怡寬