臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3578號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林昱志
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵緝字第3664號），本院判決如下：
主 文
林昱志犯妨害兵役治罪條例第三條第七款之妨害役男徵兵處理罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、核被告林昱志所為，係犯妨害兵役治罪條例第3條第7款之妨 害役男徵兵處理罪。又妨害兵役治罪條例第3條第7款之罪， 係於役齡男子核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致 未能接受徵兵處理之際即已成立，而役齡男子嗣後於徵兵檢 查無故不到，實為其核准出境後屆期未歸，經催告仍未返國 致未能接受徵兵處理行為之必然結果，而屬其犯罪狀態之繼 續，自不應另論以妨害兵役治罪條例第3條第3款之罪。查本 件被告為列管之出境國外就學役齡男子，既經核准出境，屆 期未歸，經催告後仍未返國，致未能接受徵兵處理，亦無從 期待其依時為徵兵檢查，據上說明，當屬上開條例第3條第7 款犯罪狀態之繼續，檢察官聲請簡易判決處刑意旨認同時應 論以妨害兵役治罪條例第3條第3款之罪嫌，即有未洽。三、爰以行為人之責任為基礎，被告明知役齡男子皆有服兵役之 義務，藉留學之名義申請核准出境，於出境期限屆滿後，竟 滯留國外，縱經新北市永和區公所通知催告返國並完成後續 徵兵處理後，仍拒不返國，顯見其乃蓄意而為，破壞兵役制 度之公平性，損及潛在之國防動員兵力，所為誠屬可議，惟 念其犯後終歸國處理本案，且坦承犯行，態度尚可，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、素行、智識程度等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又查，被 告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法 院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時短於思慮，致觸犯刑 章，且於犯後坦承犯行，態度良好，因認經此偵查審判程序 ，當知警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行 為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 妨害兵役治罪條例第3條第7款，刑法第11條前段、第41條第 1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官陳柏文聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 11 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
妨害兵役治罪條例第3條
役齡男子意圖避免徵兵處理，而有下列行為之一者，處5年以下有期徒刑：
一、徵兵及齡男子隱匿不報，或為不實之申報者。二、對於兵籍調查無故不依規定辦理者。
三、徵兵檢查無故不到者。
四、毀傷身體或以其他方法變更體位者。
五、居住處所遷移，無故不申報，致未能接受徵兵處理者。六、未經核准而出境，致未能接受徵兵處理者。七、核准出境後，屆期未歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵 處理者。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第3664號
被 告 林昱志 男 37歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○○路000號8樓之 3
國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 陳君瑋律師
上列被告因違反妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林昱志係役齡男子，竟意圖避免徵兵處理，原設籍於新北市 ○○區○○路000巷00號10樓，於民國100年3月18日出境前往加 拿大溫哥華，於102年5月9日逕為遷出登記，經新北市永和 區公所先於104年7月23日以新北永役字第1042051376號函通 知林昱志應於6個月內返國接受徵兵處理，然林昱志屆期未
歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理。復經新北市永 和區公所於105年1月25日以新北永役字第1052000125號「10 5年役男徵兵檢查通知書」通知林昱志應於105年2月25日返 國接受徵兵檢查，然林昱志無故不到，新北市永和區公所再 於105年5月9日以新北永役字第1052000509號「105年役男徵 兵檢查通知書」通知林昱志應於105年6月9日返國接受徵兵 檢查，林昱志仍無故不到。
二、案經新北市政府函送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告林昱志於偵查中坦承不諱，並有新 北市永和區74年次役男林昱志涉嫌妨害兵役案件調查表、新 北市永和區公所104年7月23日新北永役字第1042051376號函 、新北永役字第1052000125號「105年役男徵兵檢查通知書 」、新北永役字第1052000509號「105年役男徵兵檢查通知 書」、中華郵政掛號郵件收件回執、中華民國郵政限時掛號 交寄大宗雙掛號函件執據、移民署入出境資料清單、戶籍資 料（除戶全部）等在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其 罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反妨害兵役治罪條例第3條第3款、第7款 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 1 日 檢 察 官 陳 柏 文