臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3400號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 賴亞瑄
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（110年度毒偵字第5692號），本院判決如下：
主文
賴亞瑄施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「裁定」，補 充為「104年度毒聲字第71號裁定」；第2行「裁定」，補充 為「106年度毒聲字第59號裁定」；第4行「107年度戒毒偵 字第4號等」，更正為「107年度戒毒偵字第4、24號」；第5 行「不起訴處分確定。詎仍不知悔改」，補充為「不起訴處 分確定；又㈠因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以109年 度訴字第676號判決判處有期徒刑6月確定，於110年4月20日 易科罰金執行完畢；㈡因過失傷害案件，經臺灣基隆地方法 院以111年度基交簡字第33號判決判處有期徒刑3月確定；㈢ 因施用毒品案件，經同法院以110年度訴字第135號判決判處 有期徒刑7月確定。上開㈠至㈢案件，經同法院以111年度聲字 第383號裁定定其應執行有期徒刑1年確定（現在監執行，於 本案均不構成累犯）；㈣因施用毒品等案件，經臺灣新北地 方法院以110年度訴字第1429號判決判處有期徒刑8月（2次 ），定應執行有期徒刑1年、4月確定（待執行）。詎仍不知 悔改，復於前開強制戒治執行完畢後3年內」；倒數第2行「 為警徵其同意」，補述為「為警徵得其同意」；證據並所犯 法條欄一第1行「業據被告賴亞瑄坦承不諱」，補充為「業據 被告賴亞瑄於偵查中坦承不諱」；並補充「自願採尿同意書1 份」為證據外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定 之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒 品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用 第二級毒品甲基安非他命前，持有該毒品之低度行為，應為
其施用該毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰依刑法第57 條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告有如聲請所指暨 本院如上補充之數次施用毒品行為（本院另按:又被告於本 案行為後之110年8月24日又再因施用毒品案件，經臺灣桃園 地方法院以111年度桃簡字第1118號判決判處有期徒刑2月在 案，見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），仍欠缺反省， 復為本件施用第二級毒品犯行，是其無視於毒品對於自身健 康之戕害，非法施用第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素 行、犯罪動機、目的、施用毒品間距、本案施用毒品採尿檢 驗閾值高低之情節，並其智識程度、家庭經濟狀況，以及其 犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第41條第1項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度毒偵字第5692號
被 告 賴亞瑄 女 45歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鎮○○路00巷0號 居新北市○○區○○路0段000巷00○ 0號3樓
（另案於法務部矯正署桃園女子監獄
執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、賴亞瑄前因施用毒品案件，經臺灣宜蘭地方法院裁定送觀察
、勒戒後，認有繼續施用之傾向，再依同法院裁定令入戒治 處所施以強制戒治，於民國107年4月11日停止戒治並釋放出 所，並由臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以107年度戒毒偵字第4號 等為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，竟基於施用第二級毒 品之犯意，於110年2月6日晚間某時許，在新北市○○區○○路0 段000巷00○0號3樓之居所內，將第二級毒品甲基安非他命放 置於玻璃球內，以燒烤並吸食煙霧之方式，施用二級毒品甲 基安非他命乙次。嗣於同年月7日0時46分許，在新北市泰山 區明志路3段與貴鳳街前，駕駛車牌號碼000- 0000號自用 小客車，因違規停車，經警盤查，因另案通緝，並當場逮捕 。另為警徵其同意採集其尿液送驗，結果呈安非 他命、甲 基安非他命陽性反應，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、上開犯罪事實業據被告賴亞瑄坦承不諱，並有新北市政府警 察局受採集尿液檢體人姓名及檢體編號對照表、台灣檢驗科 技股份有限公司110年3月16日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體 編號：T0000000號）各乙份附卷可稽，足認被告之任意性自 白核與事實相符，其上開犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 28 日 檢 察 官 鄭淑壬
, 台灣公司情報網