臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2570號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周宗賢
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第16937、17106號），本院判決如下：
主 文
周宗賢竊盜，共貳罪，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得如附表所示之物品均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實欄一第4及12 行「全聯全聯福利中心」之記載更正為「全聯福利中心」，其餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取告訴人所有物品，顯然欠 缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡其素行，暨 其高中畢業之智識程度、職業保全、家境勉持之生活狀況（ 見卷附警詢筆錄受詢問人欄內資料所載）、犯罪之動機、目 的、手段、所竊取之財物價值及被告犯後坦承犯行，態度尚 佳等一切情狀，量處如主文所示之刑並定其應執行刑，且均 諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又被告所竊得如附表 所示之物，均為被告因犯罪所得之物，應依刑法第38條之1 第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第5 1條第7款、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1 第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官江祐丞聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附表：(單位:新臺幣)
編號 應沒收物品 數量 備註 1 桂格黑芝麻十穀奶 1罐 犯罪事實一㈠ 價值209元 2 生活良好綜合餅乾 1包 犯罪事實一㈡ 共價值230元 3 義香珍手燒海苔煎餅 1包 4 生活良好芝麻餅乾棒 1包 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第16937號
111年度偵字第17106號
被 告 周宗賢 男 33歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號4樓 居新北市○○區○○街000巷00號5樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、周宗賢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，分別為下 列行為：
(一)於民國110年11月30日20時38分許，在新北市○○區○○街00號全聯 全聯福利中心蘆洲重陽店賣場內，徒手竊取該店經理李家興管 領，陳列在貨架上之桂格黑芝麻十穀奶1罐（價值新臺幣【下 同】209元），得手後，將竊得之上開商品藏置在該店出入 口之貨架上，再向櫃檯人員結算另購買之其他商品，惟未將 竊得之上開商品結帳即逕行離去。嗣李家興發現上開商品遭竊 ，調閱監視器錄影畫面，且報警處理，始查悉上情。(111年度 偵字第17106號)
(二)於110年12月25日19時35分許，在新北市○○區○○街00號全聯全聯福 利中心三重仁義店賣場內，徒手竊取該店店長李雅珠管領， 陳列在貨架上之生活良好綜合餅乾1包、義香珍手燒海苔煎餅1 包、生活良好芝麻餅乾棒1包（價值共計230元），得手後， 未將竊得之上開商品結帳即逕行離去。嗣李雅珠發現上開商品 遭竊，調閱監視器錄影畫面，且報警處理，始查悉上情。(111 年度偵字第16937號)
三、案經李家興、李雅珠分別訴由新北市政府警察局蘆洲、三重 分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周宗賢於警詢時及偵查中坦承不諱
，核與告訴人李家興、李雅珠於警詢時指訴之情節相符，復 有(一)110年11月30日之監視器錄影畫面翻拍照片21張及被告 、現場、桂格黑芝麻十穀奶照片10張；(二)全聯實業(股)公 司三重仁義分公司商品明細1份、110年12月25日之監視器錄 影畫面翻拍照片6張在卷可佐，被告犯嫌，應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告上開 2次竊盜犯行間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。另被告因 上揭竊盜犯行而獲取之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項 規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時， 則請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日 檢 察 官 江祐丞
, 台灣公司情報網