臺灣新北地方法院刑事判決
111年度審交易字第1036號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 劉佳瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
9879號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告劉佳瑋無駕駛執照，於民國110年10月1 8日8時7分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿 新北市三重區中正南路往南方向行駛，於行經該路段與重安 街口時，本應注意行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守 燈光號誌之指示，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之 發生，而依當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無 缺陷，亦無障礙物，且視距良好，並無不能注意之情事，竟 疏未注意及此，貿然闖越紅燈行駛，適告訴人陳亭安騎乘車 牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市三重區重安街往 西方向行駛至此，見狀閃避不及，2車遂發生碰撞，致告訴 人倒地，因而受有右側手部挫傷、左側前臂挫傷、左側大腿 挫傷及右側膝部擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條前 段之過失傷害罪云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決 ，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30 3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 ，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告 訴狀在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受 理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日 刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理
由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 10 月 18 日