臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度重訴字第32號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳詩文
指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（起訴案號：臺灣新北
地方檢察署檢察官110年度偵字第29749號），本院裁定如下：
主 文
陳詩文自民國壹佰壹拾壹年拾壹月拾伍日起延長羈押貳月。 理 由
一、被告陳詩文因殺人案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後 ，認被告涉犯刑法第271條第1項之殺人罪嫌，有其自白、證 人即處理警員周彥豪於偵查中、證人顏正倫於警詢時之證述 、現場暨相關監視器錄影畫面與翻拍照片、處理警員密錄器 影像畫面與翻拍照片、新北市政府警察局蘆洲分局轄內命案 現場勘察報告、購刀發票及扣案廚刀1把等起訴書證據清單 所載各項證據方法可憑，犯罪嫌疑重大，其涉犯刑法第271 條第1項之殺人罪嫌，係所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 為5年以上有期徒刑之罪，因受重罪之追訴，伴隨逃亡之高 度可能性，依其自述不時露宿公園，及前因案通緝之情形， 有事實足認為有逃亡之虞，參其犯嫌持刀刺殺被害人，嚴重 危害他人之生命及社會治安，與羈押手段所干預被告基本權 程度相權衡後，尚無輕重失衡，是認非予羈押，顯難進行審 判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，於 民國110年12月15日裁定自同日起執行羈押，及自111年3月1 5日、同年5月15日、同年7月15日、同年9月15日皆延長羈押 2月在案。
二、茲經訊問被告後，良以重罪常伴有逃亡高度可能，係趨吉避 凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，是以依合理判斷，可 認有逃亡之高度可能性，可預期逃匿以規避審判程序之進行 原因依然存在，有事實足認為規避重罪而有逃亡之虞，若命 具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，尚不足確保本案 後續審判程序之進行，經權衡國家刑事司法權有效行使、社 會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之 程度，認維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，無 違司法院大法官釋字第665號解釋之意旨，因認有繼續羈押 之必要。此外，遍查卷內亦無刑事訴訟法第114條規定停止
羈押各情。本件著自111年11月15日起，延長羈押2月。三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉
法 官 林翊臻
法 官 吳宗航上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳品伃
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日