臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度訴字第838號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 徐春福
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第10183
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告徐春福於民國111年6月6日9時許，至彰 化縣○○鄉○○路00○00號「00企業有限公司」內，因故對該公 司員工即告訴人李忠霖心生不滿，竟萌生傷害之犯意，出拳 槌打告訴人李忠霖的右上背，致告訴人李忠霖受有右上背挫 傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴 ，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條1項、第303條第3款、第 307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李忠霖告訴被告徐春福之傷害案件，經檢察官 提起公訴，認被告所涉為刑法第277條第1項之傷害罪，依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人已與被告 於本院調解成立，並據告訴人於111年9月5日具狀撤回告訴 ，有刑事撤回告訴狀及本院調解程序筆錄在卷可稽，揆諸上 開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官林裕斌提起公訴。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 刑事第六庭 審判長法官 吳永梁
法官 張琇涵
法官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 10 月 11 日
書記官 許原嘉