臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1950號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 周春銓
現於法務部矯正署彰化監獄彰化分監執行中
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12852號），本院依通常程序審理（111年度易字第905號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
周春銓犯竊盜罪，累犯，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：周春銓意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意 ，於民國111年8月12日中午12時許，在彰化縣○○市○○路0段0 00號統一便利商店秀傳店內，徒手竊取「Hawk W768A無線藍 牙耳機」1組、「京都念慈菴蜜煉枇杷膏」2盒、「SanDisk Extreme microSDXC 64GB記憶卡」1組、「Avier低延遲藍牙 電競耳機」1組、「esense三輸出PD快充行動電源」2個（總 金額為新臺幣3,702元），並將上述3C週邊商品藏放在衣物 裡。周春銓僅將手上的魷魚絲結帳即要離去時，店員陳慧宴 發現周春銓手上的枇杷膏仍未結帳，乃詢問是否有尚未結帳 的物品，周春銓便將esense3輸出PD快充行動電源(包裝已拆 開)拿出，陳慧宴隨即報警處理，並陸續自周春銓身上扣得 上開竊得物品(悉由陳慧宴代表便利商店領回)。二、證據名稱：
㈠被告周春銓之自白。
㈡告訴人陳慧宴於警詢之指訴。
㈢贓物認領保管單、失竊物品清單、監視器錄影擷圖及照片。三、核被告周春銓所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告前 因竊盜案件，經本院以109年度簡字第202號判處有期徒刑2 月確定，於109年11月5日易服社會勞動執行完畢，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後 ，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。參酌司 法院釋字第775號解釋意旨，衡量被告本案之犯罪情節，和 前案為相當罪質，顯見對於刑罰之反應力薄弱，尚無處以法 定最輕本刑仍顯過苛之情形，應依刑法第47條第1項規定， 加重其刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前 段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴 理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對 於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之 計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官林裕斌提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 10 月 18 日 刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 10 月 18 日 書記官 吳芳儀
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。