臺灣彰化地方法院刑事簡易庭裁定
111年度秩字第85號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 黃乘軒
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
1年9月15日彰警分偵社字第111099A號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
黃乘軒無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣伍仟元。扣案之開山刀壹把，沒入之。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人黃乘軒於民國111年8月18日18時24 分許，在彰化縣○○市○○里○○○路000號前，因歐永毅所使用車 輛遭人侵占，為尋回車輛一事相約談判，被移送人黃乘軒與 毆永毅、陳隆龍3人，與在場之柯良達發生肢體衝突，柯良 達欲駕車離開現場，被移送人黃乘軒即取出具有殺傷力之開 山刀1把欲阻止柯良達，嗣經民眾報案為警到場處理而查獲 ，並扣得開山刀1把。
二、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處3日以下拘留或新臺幣3 萬元以下罰鍰，社會秩 序維護法第63條第1款定有明文。又社會秩序維護法之立法 目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧，此同法第1條已 昭示明確。是行為人有上開攜帶具殺傷力之器械行為外，仍 須視該行為是否已對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之 危害。
三、被移送人有於前揭時、地攜帶開山刀1把之事實，業據被移 送人於警詢中陳述明確，核與歐永毅、柯良達、詹雅淑於警 詢中所述情節相符，並有監視器錄影擷取畫面、彰化縣警察 局彰化分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及扣案之開山刀1把 可為佐證，本院審酌開山刀質地堅硬、銳利，足以傷人身體 或性命，當屬具殺傷力之器械，且被移送人攜帶上開開山刀 ，於公眾往來之馬路上拿出使用，對於往來之不特定人均具 有潛在之危險性，足生危害於公共秩序及社會安寧。核被移 送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款規定， 應依法裁罰。爰審酌被移送人行為之動機、目的，本件發生 地點為公眾往來之馬路上，時間為下午18時42分許，為一般
社會大眾下課、下班之通勤時間，馬路上車流、人流均多， 對公共秩序、社會安寧所造成威脅之程度較高，及其教育程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，裁罰如主文所示之罰鍰。四、扣案開山刀1把，為被移送人所有，且係供違反社會秩序維 護法行為所用之物，業經認定如前，爰依社會秩序維護法第 22條第3項前段之規定宣告沒入之。
五、依社會秩序維護法第46條第2項、第63條第1項第1款、第22 條第3項前段，裁定如主文。
六、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘 述理由，經本簡易庭，向本院普通庭提起抗告。 中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 簡易庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敍述理由，向本庭提出抗告(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 10 月 11 日 書記官 黃國源