臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1856號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 VO TA LOC
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度速偵字第1220號），本院判決如下：
主 文
VO TA LOC犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告VO TA LOC於酒後騎乘微型電動二輪車（電動自 行車），且搭載乘客，測得吐氣酒精濃度高達每公升0.73毫 克，並因而肇事，導致被告本人與搭載的乘客受傷；另審酌 被告為越國籍移工，在臺灣無前科，犯後坦承犯行；兼衡其 自稱高中畢業之智識程度、職業工等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另被告雖無犯罪前 科，且所駕駛之交通工具為微型電動二輪車，車速緩慢，然 本件被告酒測值高達0.73毫克，竟仍搭載乘客，並肇事發生 具體公共危害，情節不輕，故本院認為不宜宣告緩刑。三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀， 上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊聰輝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日 刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日 書記官 謝儀潔
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1220號
被 告 VO TA LOC（越南籍、中文名：武達錄）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、VO TA LOC於民國111年8月21日上午9時30分許起至同日上午 11時許止，在彰化縣彰化市之友人宿舍內，飲用啤酒後，竟 基於公共危險之犯意，於同日下午4時09分許，騎乘電動自 行車並搭載NGUYEN VAN BINH上路。嗣於同日下午4時19分許 ，行經彰化縣○○市○○路00號前，不慎與王苗欣所駕駛之車牌 號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（所受傷害部分，均未 據告訴），經警到場處理，並於同日下午5時18分許測得其 吐氣酒精濃度為每公升0.73毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告VO TA LOC於警詢及本署偵訊中自 白不諱，核與證人王苗欣、NGUYEN VAN BINH於警詢之證稱 相符，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、 現場及車損照片13張、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理 事件通知單影本等在卷可資佐證，被告罪嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 30 日 檢 察 官 楊聰輝本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 書 記 官 魯麗鈴
附錄法條
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。