臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第611號
原 告 游茹茵
被 告 林宜蓁
上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第177號
），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告訴之聲明及事實理由如附件所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。次按法院認為原告之訴不合法 或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文 。
四、查被告因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國111年9月21 日言詞辯論終結，並定於111年10月27日宣判，惟原告於上 開刑事案件言詞辯論終結後之111年10月5日，始提起本件附 帶民事訴訟，有其提出之刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院 收狀戳章印文在卷可查，則原告既係於上開刑事案件言詞辯 論終結後始提起本件刑事附帶民事訴訟，且其提起時上開刑 事案件尚未經上訴，依前揭規定，原告提起本件刑事附帶民 事訴訟，自非合法，應予駁回；其假執行之聲請，亦失所依 據，應併予駁回。
五、據上論結，依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判 決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 刑事第二庭 審判長法 官 程士傑
法 官 黃虹蓁
法 官 楊子龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 書記官 鄭嘉鈴