臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度原交易字第31號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 洪俊熙
指定辯護人 本院公設辯護人謝弘章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4
333號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪俊熙於民國110年10月21日19時許， 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿屏東縣○○市○○路 ○○○○○○○○○○○路00號附近，本應注意車前狀況，並隨時採取 必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面 乾燥、無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形，尚無不能 注意之情事，竟仍疏於注意即貿然直行，適有告訴人王金華 騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向行駛至上 開處所，遭被告機車右後照鏡勾到其機車之左後照鏡，致告 訴人人車倒地，並受有兩膝部挫傷、擦傷、左膝、左踝、左 足多處擦挫傷及左小腿、左踝、左足扭挫傷等傷害，因認被 告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸 犯刑法第284條前段之過失傷害罪，上開條文依刑法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告當庭成立和解並 具狀撤回告訴，有本院和解筆錄及撤回告訴狀各1份存卷可 參（見本院卷第49頁至第52頁），揆諸上開說明，自應為不 受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，判決如主文。本案經檢察官鄭央鄉提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 10 月 5 日 刑事第三庭審判長 法 官 莊鎮遠
法 官 曾思薇 法 官 吳昭億以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 書記官 許珍滋