臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司繼字第468號
聲 請 人 莊研昕
莊韻昕
上 二 人
法定代理人 莊益朋
錢怡欣
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人莊樹藤於民國111年7月11日死亡， 聲請人莊研昕、莊韻昕為被繼承人之孫女，因自願拋棄繼承 權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表、切結書及印鑑證明等文 件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑 親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；前條所定第一順序之 繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者 均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第 1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以， 遺產繼承人除配偶外，若第一順序之繼承人親等近者未全部 拋棄繼承時，次親等之直系血親卑親屬依法不得繼承，苟聲 明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
三、經查，本件被繼承人莊樹藤於111年7月11日死亡，聲請人莊 研昕、莊韻昕為被繼承人之孫子女，為第1順位繼承人，業 據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承 人親等近者之直系血親卑親屬為其子女，而子女莊益朋、莊 淑雲等2人已向本院聲請拋棄繼承，此經本院查核在案。惟 第1順位繼承人親等近者尚有被繼承人子女莊益芳、莊淑貞 並未聲請拋棄繼承，此有聲請狀、繼承系統表、戶籍謄本、 111年9月22日家事陳報狀及本院案件索引查詢證明等件在卷 可稽。從而，被繼承人親等近者之直系血親卑親屬即其子女 莊益芳、莊淑貞既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人 莊研昕、莊韻昕為次親等之直系血親卑親屬，因尚未取得繼 承權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼 承。揆諸前開法條規定及說明，聲請人二人向本院聲明拋棄 繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰依家事事件法第 97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁 定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 家事法庭司法事務官 徐麗花