臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第240號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳曉玲
上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和聲請以簡易判決處刑
（111年度偵字第5558號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年
度交簡字第669號），改以通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳曉玲於民國111年5月29 日下午5時49分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿 宜蘭縣頭城鎮濱海路7段由南往北方向行駛時，本應注意分 向限制線用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越行駛並不 得迴轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意 及此，跨越分線限制線迴車至該路段由北往南車道，適有告 訴人林啟裕騎乘車牌號碼00-00號大型重型機車沿宜蘭縣頭 城鎮濱海路7段由南往北方向行駛於被告所駕駛自用小客車 後方，因而閃避不及撞擊該自用小客車左後方，告訴人因而 人車倒地，受有腹部挫傷、右側肩膀挫傷、右拇趾挫傷、左 踝腓骨遠端骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處 刑書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解 ，並於111年10月13日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴 狀1紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論 ，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日 刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 10 月 19 日