臺灣宜蘭地方法院刑事判決
111年度交易字第227號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林昕葦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官薛植和聲請以簡易判決處刑
（111年度偵字第6237號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年
度交簡字第453號），改以通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林昕葦於民國110年3月2 日7時20分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭 縣蘇澳鎮福德東路29巷由西往東方向行駛，行經宜蘭縣蘇澳 鎮福德東路口時，本應注意行經無號誌岔路口，車道旁設有 讓標誌，支道車應注意右方幹道來車並停讓其先行，而依當 時日間有自然光線、路面無缺陷、無障礙物等情形，並無不 能注意之情形，竟疏於注意，與右方幹道由告訴人莊春玉所 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人 受有胸部挫傷併左側第4-8肋骨骨折及少量血胸、右膝挫傷 併瘀傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決 ，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處 刑書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第2 87條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人與被告達成和解 ，並於111年10月5日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀 1紙在卷可稽。揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日 刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 111 年 10 月 13 日