聲請續行訴訟
臺灣士林地方法院(民事),聲字,111年度,94號
SLDV,111,聲,94,20221013,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度聲字第94號
聲 請 人 菲力工業股份有限公司

法定代理人 廖玉麟
聲 請 人 Highberger,Kakita,Spencer & Turner MAF Corp.


法定代理人 K.Hung
聲 請 人 一心稅務專利法律師事務所
設00 Route de L’Aeroport d’Abidjan, BP 0000 Abidjan 00, Abidjan, Cote

法定代理人 Paul Hsieh
聲 請 人 謝諒獲
上列聲請人因本院98年度訴更一字第1 號（原95年度訴字第217
號）給付貨款等事件，聲請續行訴訟，本院裁定如下：
　　主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人菲力工業股份有限公司為本院98年度 訴更一字第1 號（原95年度訴字第217 號）事件之原告，聲 請人謝諒獲、謝謝國際聯合律師事務所、一心稅務專利法律 師事務所經債權讓與而為承當訴訟人，於收受該案之電子卷 證後，曾以未受合法送達為由，向本院聲請回復原狀以續行 訴訟，因本院多數法官對本案有利益衝突，為避免偏頗，應 另行分案，再為回復原狀以續行訴訟云云。
二、查本件原有訴訟前經本院98年度訴更一字第1 號以起訴不合 法為由，於民國98年9 月23日裁定駁回，雖有抗告，因未繳 納抗告裁判費，復經本院於99年4 月13日、臺灣高等法院99 年度抗字第1092號於99年7 月30日裁定駁回抗告確定。其後 ，菲力工業股份有限公司逾期再抗告，復經臺灣高等法院99 年10月12日裁定、最高法院99年度台抗字第983 號於99年12 月16日裁定駁回之事實，業據本院109 年度聲字第22號受理 聲請回復原狀以續行訴訟時，調取原有訴訟事件全案卷宗核 閱無誤。本件原有訴訟既因起訴不合法而遭駁回，且應有之 救濟程序業已經過，由上級所屬法院審查各該訴訟程序之進 行是否合法而終結，因而發生確定之效力，其訴訟繫屬自已 脫離法院，菲力工業股份有限公司要無回復原狀以續行訴訟 之餘地；至於，其餘之聲請人亦無承當訴訟之可言。以上理 由，業據本院於109 年度聲字第22號說明甚詳，聲請人再為



回復原狀續行訴訟之聲請，基於相同理由及一事不再理之原 則，自應駁回，並裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　13　　日
民事第二庭 法　官　王伯文

以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　13　　日　　　　　　　　　　　　　　　書記官 蘇婷