臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第1318號
聲 請 人 江銘基(即被繼承人江建基之遺產管理人)
上列聲請人聲請辭任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按財產管理人不勝任或管理不適當時，法院得依利害關係人 或檢察官之聲請改任之；其由法院選任者，法院認為必要時 ，得依職權改任之；財產管理人有正當理由者，得聲請法院 許可其辭任，家事事件法第145條第1項、第2項定有明文。 又第八章之規定，除法律別有規定外，於遺產管理人、遺囑 執行人及其他法院選任財產管理人準用之，同法第141條亦 有明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前經本院以89年度管字第24號裁 定選任為為被繼承人江建基之遺產管理人，因聲請人已年逾 七旬，無法勝任遺產管理人一職，且另有自稱為債權人者向 法院聲請核發支付命令，以及臺灣新北地方法院發函命聲請 人到院具領案款新臺幣2,984,111元，面對如此重大法律問 題，聲請人並非研習法律之人，對於訴訟完全無法勝任，不 是何在擔任被繼承人江建基遺產管理人一職，故聲請辭任遺 產管理人職務等語。
三、經查，聲請人前經本院以89年度管字第24號裁定選任為被繼 承人江建基之遺產管理人等情，業經本院調閱上開卷宗查核 屬實。聲請人雖主張其因年事已高，患有高血壓，又無法律 專長，無法繼續勝任遺產管理人。然遺產管理人之選任，旨 在維護公益及被繼承人債權人之利益，又聲請人為被繼承人 之兄弟，而本院89年度管字第24號裁定選任聲請人擔任被繼 承人之遺產管理人，當已評估其管理遺產事務之能力，選任 人選之適當性等，不宜輕率准許解任或辭任遺產管理人，以 免有違上揭遺產管理人設置之目的，徒增程序延宕、人選不 繼或交接後權責不明等社會成本，自不能僅因聲請人自陳年 事已高，患有高血壓，或不諳法律等原因，即認為是聲請辭 任遺產管理人職務之正當理由，是本件聲請於法不合，應予 駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段之規定 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 26 日
家事庭司法事務官 高智皇