臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第1063號
聲 請 人 李東駿
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人李隆茂已於民國110年10月18 日死亡，聲請人為被繼承人之子女，依法為被繼承人之法定 繼承人，其自願拋棄繼承權，爰依民法之規定聲明拋棄繼承 權，請准予備查等語。
二、按繼承人拋棄其繼承權，應於「知悉」其得繼承之時起3 個 月內以書面向法院為之，民法第1174條第1 項、第2 項前段 定有明文。
三、經查，本件被繼承人李隆茂係於110年10月18日死亡，有除 戶戶籍謄本在卷可按。惟聲請人遲至111年5月20日始具狀辦 理本件拋棄繼承（見本院收文章），已逾上開法條所定之3 個月期限。而聲請人並未詳細釋明何時知悉繼承開始？何時 知悉被繼承人死亡？被繼承人為聲請人之父，為何未於被繼 承人死亡後立即知悉？等事項，經本院於111年6月16日通知 聲請人於文到後7日內釋明上開事項，該通知已於111年6月2 9日送達，有送達證書在卷可稽。本院另於111年8月9日以裁 定命聲請人於裁定送達後7 日內釋明上開事項，並載明逾期 未補正即駁回聲請，上開裁定亦於111年8月19日送達聲請人 ，有送達證書在卷可稽，惟迄今均未獲聲請人具狀釋明詳細 「知悉」其得繼承之時間，是本院無從判斷聲請人確實知悉 其得繼承之時間，故聲請人之聲請顯已逾期，於法不合應予 駁回。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁 定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日 家事庭司法事務官