臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司監宣字第20號
聲 請 人 吳俊賢
代 理 人 李欣怡
關 係 人 盧清義
上列聲請人聲請選任受監護宣告人之特別代理人事件，本院裁定
如下：
主 文
選任盧清義（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於受監護宣告人吳陳翠容（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號）辦理被繼承人吳玉山之遺產分割事宜時，為受監護宣告人吳陳翠容之特別代理人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告人吳陳翠容負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係受監護宣告人吳陳翠容之子，前經 本院111 年度監宣字第67號民事裁定選定為吳陳翠容之監護 人，聲請人之父即受監護宣告人之配偶吳玉山於民國110 年 11月15日死亡，聲請人與受監護宣告人同為其繼承人，聲請 人依法不得代理受監護宣告人辦理被繼承人吳玉山之遺產分 割事宜，爰聲請選任關係人盧清義擔任其特別代理人等語。二、按監護人於監護權限內，為受監護宣告之人之法定代理人。 監護人之行為與受監護宣告之人之利益相反或依法不得代理 時，法院得因監護人、受監護宣告之人、主管機關、社會福 利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為受監護宣告之 人選任特別代理人，民法第1113條、第1098條定有明文。又 民法第1098條第2 項所定「依法不得代理」係採廣義解釋， 包括民法第106 條禁止自己代理或雙方代理之情形，以及其 他一切因利益衝突，法律上禁止代理之情形而言。三、經查，聲請人之上開主張，業據提出戶籍謄本、本院111 年 度監宣字第67號民事裁定、確定證明書、繼承系統表、遺產 分割協議書、遺產稅金融遺產參考清單、遺產稅死亡前二年 內有償移轉不動產明細表、遺產稅財產參考清單、被繼承人 108 及109 年度綜合所得稅各類所得資料清單、納稅義務人 違章欠稅查復表、全國贈與資料清單等件為證，堪信為真實 。準此，聲請人既係受監護宣告人之監護人，又與渠等同為 繼承人，若仍代理受監護宣告人分割吳玉山之遺產，將形成 自己代理之情形，應為法律所禁止，是就被繼承人吳玉山之 遺產分割事宜，足認有為受監護宣告人選任特別代理人之必 要。本院審酌關係人盧清義現為執業地政士之登記助理員， 應具有相關之專業能力辦理遺產分割事宜，並能期遵循法令
等相關規範，盡心爭取受監護宣告人之最佳利益，與聲請人 、受監護宣告人及其餘繼承人於辦理遺產分割事宜，別無其 他利害關係，亦無不適或不宜擔任特別代理人之消極原因， 併參酌關係人盧清義願意擔任本件特別代理人，其餘繼承人 亦均同意，有其等出具同意書及意見書在卷可稽，堪認就吳 玉山之遺產分割事宜，選任關係人盧清義擔任吳陳翠容之特 別代理人，應屬適當，爰裁定如主文第1 項所示。又本件特 別代理人就任後，應依法並為保護受監護宣告人之最佳利益 ，以善良管理人之注意義務執行其職務，併予敘明。四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 家事庭司法事務官 周佳潔