臺灣士林地方法院刑事判決
111年度訴字第429號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 呂強
選任辯護人 林泓毅律師
被 告 陳庭佑
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2480
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告呂強、陳庭佑素不相識，於民國110年1 1月26日晚間，均前往臺北市○○區○○路0段000號好市多內湖 店，因故發生爭執，被告呂強竟基於普通傷害之犯意，於同 日20時25分許，以雙手將推車推向陳庭佑，該推車因而擦撞 陳庭佑腳部，致陳庭佑受有左足跟挫傷之普通傷害；被告陳 庭佑因而轉身走向呂強，另基於普通傷害之犯意，徒手毆打 呂強頭部1下，呂強因而向後倒地，致呂強受有頭部挫傷併 疑似腦震盪、疑似下背扭拉傷、右髖挫傷之普通傷害。因認 被告2人均涉有刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決， 得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條 第3款及第307條分別定有明文。
三、本案依起訴書所載內容，認被告2人所為均係犯刑法277條第 1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論 。經查，前於111年10月20日本院審理中，呂強、陳庭佑均 當庭撤回對對方之刑事告訴，業據其等所陳述在卷（見本院 111年度訴字第429號卷第81頁），且有其等所出具之刑事撤 回告訴狀附卷可稽（見本院111年度訴字第429號卷第83至85 頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 24 日
刑事第六庭審判長法 官 雷雯華
法 官 李建忠
法 官 林哲安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送達之日期為準。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 温育儷
中 華 民 國 111 年 10 月 25 日