臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第728號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 蔡美英
選任辯護人 邱晃泉律師
上列被告違反醫療法案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
725號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑
（本院原案號：111年度審訴字第642號），裁定由受命法官獨任
逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蔡美英犯以強暴方式妨害醫事人員執行醫療業務罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之翌日起陸個月內，向公庫支付新臺幣壹萬元。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄第11行關於「 傷害」之記載後補充「（所涉傷害罪部分，另經本院判決公 訴不受理）」；暨證據部分應補充：「被告蔡美英於本院民 國111年9月14日準備程序時所為之自白」、「本院111年度 審附民移調字第543號調解筆錄」外，其餘均引用檢察官起 訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之以強暴方式妨害醫 事人員執行醫療業務罪。
㈡爰審酌被告於告訴人趙鈺婷執行醫療業務時，以起訴書犯罪 事實欄所載手段傷害告訴人，妨害告訴人執行醫療業務， 損害醫病關係，減損整體醫療士氣，間接影響其他就醫病人 及家屬權益與安全，所為實屬不該，惟念其於本院準備程序 時尚能坦承犯行，復與告訴人達成調解，並當庭向告訴人道 歉，此有本院111年度審附民移調字第543號調解筆錄及本院 111年9月14日準備程序可稽，堪認其已具悔意、犯後態度尚 佳，又其無前科、素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄 表在卷可按，暨考量其犯罪之動機、手段、情節、其年事已 高、自陳國小畢業之教育智識程度、無業、配偶已歿、現倚 賴家人扶養之家庭生活經濟狀況（見本院111年度審訴字第6 42號卷111年9月14日準備程序筆錄第4頁）等一切情狀，量 處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢又查被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此 如前述，其因一時失慮，致罹刑章，且犯後已坦認己過，並
與告訴人調解成立、當庭向告訴人道歉，亦如前述，本院斟 酌上情，認被告經此偵審程序及科刑教訓後，應已知警惕， 本院因認前開宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74 條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新；又為使 被告從中深切記取教訓，使其於緩刑期內能深知警惕，避免 其再度犯罪，爰依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告於 本判決確定之翌日起6個月內，向公庫支付新臺幣1萬元，以 期建立正確之法治概念。再倘被告違反上開應行負擔之事項 且情節重大者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，其緩 刑之宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項（依刑 事裁判精簡原則，僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。五、本案經檢察官王啟旭提起公訴，由檢察官余秉甄到庭執行職 務。
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日 刑事第十庭法 官 陳秀慧
以上正本證明與原本無異。
若因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 陳建宏
中 華 民 國 111 年 10 月 3 日附錄本案論罪科刑法條全文：
醫療法第106條
違反第24條第2項規定者，處新臺幣3萬元以上5萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。
毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第3725號
被 告 蔡美英 女 75歲（民國00年00月0日生） 住○○市○區○○街000號6樓之3 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反醫療法案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡美英之夫柯俊民（民國111年03月06日歿）前在三軍總醫 院附設民眾診療服務處（設臺北市○○區○○路0段000號）內科 15號病房091病床住院就醫，趙鈺婷為該樓層護理師，係醫 療法所規定醫事人員。趙鈺婷於110年11月21日4時30分許， 聽聞上開病床之心電圖監視器警報響起，前往查看發現柯俊 民身上之心電圖線路脫落，蔡美英見狀將柯俊民身上之血氧 濃度儀器線路取下丟至病床，趙鈺婷遂自病房內櫃子取出心 電圖貼紙欲為柯俊民貼上，蔡美英基於違反醫療法之犯意， 上前推擠趙鈺婷、抓住趙鈺婷手臂並掐捏，致心電圖貼紙散 落地面，趙鈺婷無法執行醫療業務且受有右前臂鈍挫傷之傷 害。副護理長呂蕙如、護理師陳心慧聽聞爭執入內處理，嗣 趙鈺婷報警而查悉上情。
二、案經趙鈺婷訴由臺北市政府警察局內湖分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡美英供述。 全部犯罪事實。 2 證人趙鈺婷、呂蕙如、陳心慧、洪翊廷證詞。 全部犯罪事實。 3 診斷證明書影本1紙，證人趙鈺婷傷處照片1張。 被告抓住證人趙鈺婷手臂並掐捏，證人趙鈺婷無法執行醫療業務且受有右前臂鈍挫傷之傷害。 4 護理紀錄1份。 全部犯罪事實。 二、核被告蔡美英所為，係犯醫療法第106條第3項之對於醫事人 員執行醫療業務時，施強暴足以妨害醫事人員執行醫療業務 罪嫌，刑法第277條第1項普通傷害罪嫌。被告以一行為觸犯 上開兩罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條規定，從一重 之普通傷害罪處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 14 日 檢察官 王啟旭
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 書記官 陳星綱
參考法條：
醫療法第106條
違反第 24 條第 2 項規定者，處新臺幣 3 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險
於他人之生命、身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。
對於醫事人員或緊急醫療救護人員以強暴、脅迫、恐嚇或其他非法之方法，妨害其執行醫療或救護業務者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員或緊急醫療救護人員於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。