臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審交簡字第282號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官王碩志
被 告 余帝緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度調偵字
第713 號），被告在本院準備程序中自白犯罪，經本院獨任法官
裁定改以簡易判決處刑如下：
主 文
余帝緯因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除事實部分更正起訴書犯罪事實欄一 第9 行所載「機車右側」為「機車左側」，證據部分刪除起 訴書證據並所犯法條欄一證據名稱欄編號3 所載之「道路交 通事故補充資料表」，並更正起訴書證據並所犯法條欄一證 據名稱欄編號3 所載「交通事故談紀錄表2 份」為「交通事 故談話紀錄表2 份」，另補充「被告余帝緯在本院準備程序 中之自白」外，其餘均引用附件起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。被告以 1 個過失行為，致張利權及賴玟樺受傷，為想像競合犯，應 依刑法第55條規定處斷。被告在肇事後犯罪未被發覺前，即 向前來處理之警員陳柏宇坦承為肇事駕駛，有道路交通事故 肇事人自首情形記錄表可參（他字卷第49頁），所為合於自 首規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告並 無交通事故之類似前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可 考，本案係因被告疏未注意對向來車，未讓直行之張利權機 車先行，復在未行至交岔路口中心前即貿然搶先左轉，為肇 事原因，張利權則尚難認有何過失，被告犯後雖坦承犯行， 然尚未能與張利權、賴玟樺達成和解，另斟酌張利權、賴玟 樺之傷勢輕重，被告之年齡智識、生活經驗、家庭及經濟狀 況與其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
三、如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院合議庭提出上訴。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第284 條前段、第55條、第62條前段、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日論罪法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。