臺灣基隆地方法院刑事判決
111年度訴字第302號
公 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 林彬緯
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第8
580號、111年度偵字第848號、第1120號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林彬緯及吳宓蓉為夫妻，與告訴人杜生 枝為鄰居，雙方素有嫌隙。於民國110年11月14日上午9時45 分許，在告訴人位於新北市○○區○○○○路000巷0弄00號住處前 ，吳宓蓉、告訴人發生爭執，進而相互扭打（吳宓蓉、告訴 人互涉傷害罪嫌部分經本院審理中），被告隨即到場，眼見 告訴人返回其住處，竟基於侵入住宅之犯意，未經告訴人同 意，跟隨告訴人進入其住處欲理論，經告訴人之子劉冠廷制 止後立即退出。因認被告涉犯刑法第306條第1項之侵入住宅 罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，案件應諭知不受理 之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項 、第303條第3款、第307條分別定有明文。三、查本案告訴人對被告提出告訴之案件，公訴人認被告係犯刑 法第306條第1項之侵入住宅罪嫌，依刑法第308條第1項之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回對被告之告訴，有撤回告 訴聲請狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 刑事第六庭審判長法 官 王福康 法 官 姜晴文
法 官 施又傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 書記官 連珮涵