臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度補字第320號
原 告 江永田
被 告 張乙郎
甲 （真實姓名及年籍資料詳卷）
法定代理人 甲之父 （真實姓名及年籍資料詳卷）
甲之母 （真實姓名及年籍資料詳卷）
一、上列原告與被告間塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標
的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項
、第2項定有明文。又債權人主張債務人詐害其債權，依民
法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷
權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之
行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其
訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主
張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最
高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。
二、本件原告聲明請求：「1、被告張乙郎、被告甲間就○○縣○○
鄉○○段000地號，面積106.31平方公尺、權利範圍全部及同
段OOO建號建物樓房全棟（即門牌號碼○○縣○○鄉○○路0巷0號
，下合稱系爭房地）於民國110年11月12日以贈與為原因所
為債權行為及於110年11月29日所為所有權移轉登記之物權
行為，均應予撤銷。2、被告甲應就系爭房地於110年11月29
日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登
記為被告張乙郎所有。」
三、查原告主張其對於被告張乙郎有債權額2,700,000元，並有
臺灣雲林地方法院104司執字第OOOO號債權憑證影本可證；
而系爭房地價值782,888元（計算式：系爭土地面積106.31
平方公尺×4800元/每平方公尺＝510,288元＋系爭房屋課稅現
值為272,600元），則依上開說明，本件訴訟標的價額即核
定為782,888元，應徵得第一審裁判費8,590元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
民事第一庭法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺
幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日
書記官 黃怡禎