臺灣嘉義地方法院刑事裁定
111年度聲字第902號
聲 請 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
受 刑 人 柯泉崎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執字第3066號），本院裁定如下：
主 文
柯泉崎犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人柯泉崎因犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請 裁定等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年； 又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以 下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3 千元折算1日，易科罰金，刑法第50條第1項、第53條、第51 條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。三、受刑人犯如附表所示各罪，業經本院先後判處如附表所示之 刑，均經確定在案，有各該刑事判決在卷可稽。又受刑人就 如附表編號1所示不得易科罰金或易服社會勞動之罪與該附 表編號2所示得易科罰金或易服社會勞動之罪，依刑法第50 條第2項規定，請求檢察官聲請定應執行刑並表示請從輕定 刑之意見，亦有卷附定刑聲請書1份在卷可考，聲請人以本 院為犯罪事實最後判決之法院，就附表各罪聲請定其應執行 之刑，本院審核結果，認於法並無不合，認其聲請為正當。 爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、整體行為責 任與刑罰目的、犯罪之時間間隔、侵犯法益之綜合效果、各 罪依其犯罪情節所量定之刑，並考量定應執行刑時，所生刑 罰邊際效應遞減及合併刑罰痛苦程度遞增等情狀，定其應執 行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 刑事第六庭 法 官 王慧娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 28 日 書記官 林美足
附件：受刑人柯泉崎定應執行刑案件一覽表
編 號 1 2 罪 名 洗錢防制法 偽造文書 宣 告 刑 有期徒刑2月． 有期徒刑3月．如易科罰金新臺幣1000元折算一日． 犯 罪 日 期 109年8月13 日前某日 109年7月3日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 嘉義地檢110年度偵字第2492號 嘉義地檢109年度偵字第10133號 最 後 事實審 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度金簡字第148號 111年度訴字第 302號 判決日期 110年12月27日 111年08月19日 確 定 判 決 法 院 嘉義地院 嘉義地院 案 號 110年度金簡字第148號 111年度訴字第 302號 判決日期 111年1月26日 111年9月20日 備註