臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度簡附民字第22號
原 告 呂孟勳
被 告 張永和
上列被告因違反洗錢防制法等案件，經原告提起附帶民事訴訟，
請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又 法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法 第488條、第502條第1項分別定有明文。二、經查，本件原告呂孟勳所指被告張永和涉嫌違反洗錢防制法 等之刑事部分，業經檢察官於民國110年11月15日偵查終結 提起公訴，本院受理後（110年度金訴字第302號），因被告 於本院審理中自白犯罪，經合議庭裁定改由受命法官獨任依 簡易程序審理（111年度金簡字第42號），嗣經本院於111年 5月31日判決在案。故本件審理期間約有6個月，原告於111 年10月間始具狀向本院提出附帶民事訴訟，有其所提刑事附 帶民事訴訟起訴狀上所蓋本院111年10月收文戳章可稽，揆 諸首開法條規定，顯有未合，應與假執行之聲請併予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 12 日 簡易庭 法 官 吳育霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴狀。 書記官 戴睦憲
中 華 民 國 111 年 10 月 12 日