臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度重訴字第5號
公 訴 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 洪念華
指定辯護人 本院公設辯護人許定國
上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3614
號），本院裁定如下：
主 文
洪念華自民國壹佰壹拾壹年拾月拾參日起，延長羈押貳月。 理 由
一、被告洪念華因殺人案件，經檢察官提起公訴，經本院訊問後 ，被告否認犯行，依其供述、證人之證述及卷內資料，認其 涉犯刑法第271條第1項之殺人罪，犯罪嫌疑重大，並有刑事 訴訟法第101條第1項第2款、第3款之所定之羈押原因，且有 羈押之必要，非予羈押，顯難進行審判，乃裁定自民國111 年7月13日執行羈押在案。
二、茲因被告前開延長羈押期限將屆，經本院訊問後，被告否認 殺人犯行，然依證人之證述、扣案物品等卷證資料，認被告 涉犯前開罪嫌依然重大，被告所涉犯殺人罪嫌，為死刑、無 期徒刑或10年以上有期徒刑之重罪，而重罪常伴有逃亡高度 可能，基於趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，已 有相當理由認為被告有逃亡之虞；此外被告自承有刪除訊息 之行為，且所述細節與證人所述互有出入，有事實足認有湮 滅證據、勾串證人之虞，權衡國家刑事司法權之有效行使、 社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制 之程度之比例原則，認非予羈押顯難進行審判程序，應有羈 押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款，自11 1年10月13日起延長羈押被告2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 7 日 刑事第四庭 審判長法 官 何玉鳳 法 官 吳宗育
法 官 李怡貞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 林鈺珣
中 華 民 國 111 年 10 月 7 日