臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第507號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 劉隴琥
具 保 人 劉承安
上列具保人因被告詐欺案件，經檢察官聲請沒入保證金（111年
度執聲沒字第60號），本院裁定如下：
主 文
劉承安繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人劉承安因被告劉隴琥詐欺案件，經依 臺灣南投地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣參萬元， 出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴 訟法第118條之規定，聲請沒入具保人所繳之保證金等語。二、按具保之被告逃匿者，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保 證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項後段 、同法第119條之1第2項分別定有明文。經查，本件經審閱 聲請人提出之臺灣南投地方檢察署收受刑事保證金通知、刑 事被告現金保證書、臺灣南投地方檢察署代收保證金臨時收 據、國庫存款收款書、臺灣南投地方檢察署送達證書、拘票 、報告書、執行傳票、在監在押紀錄表、戶役政連結作業系 統之個人基本資料及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，足 認被告現今並未遭拘禁於監所內，且經合法傳喚未遵期到案 執行，復經拘提未獲，而具保人經通知後，亦未督促被告到 案執行，足見被告顯已逃匿甚明。揆諸前揭規定，聲請人之 聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 17 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦 以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 李 育 貞中 華 民 國 111 年 10 月 17 日