臺灣臺南地方法院簡易庭民事判決
111年度南簡字第834號
原 告 陳文華
被 告 陳俊傑
陳冠妏即郭水德之遺產管理人
葉南進
黃虹夏即郭黃虹夏
法定代理人 郭淑芬
黃月裡
黃美珍
黃美珠
黃光賢
黃雪珠
林紹琳
林玉蘭
丁香
丁從珍
杜明富
林添財
財政部國有財產署南區分署
法定代理人 黃莉莉
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國111年9月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造共有坐落臺南市○區○○段000地號土地(面積1514平方公尺)，應予分割為如附圖（即臺南市東南地政事務所民國111年7月4日法囑土地字第00000號土地複丈成果圖）所示，其中編號A部分（面積1352平方公尺）分歸被告陳俊傑取得；編號B部分（面積1平方公尺）分歸原告取得；編號C部分（面積161平方公尺）分歸被告陳冠妏即郭水德之遺產管理人、葉南進、黃虹夏即郭黃虹夏、黃月裡、黃美珍、黃美珠、黃光賢、黃雪珠、林紹琳、林玉蘭、丁香、丁從珍、杜明富、林添財、中華民國取得，並按附表二所示之比例保持共有。
訴訟費用由兩造按附表一所示之比例負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
本件除被告陳俊傑外，其餘被告經合法通知，均未於言詞辯 論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：兩造共有坐落臺南市○區○○段000地號、面積 1514平方公尺之土地（下稱系爭土地），共有比例如附表一 所示。本件原告與被告陳俊傑為父子，權利範圍各為7/1008 0與9000/10080，系爭土地東側同段556地號土地亦為陳俊傑 所有，為能合併使用，爰依民法第823條第1項前段規定提起 本訴，請求裁判分割系爭土地，並聲明：如主文第1項所示 。
二、被告陳俊傑以：同意原告主張之分割方案。 除被告陳俊傑外，其餘被告經合法通知，未於言詞辯論期日 到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
㈠按各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物； 共有物之分割，依共有人協議之方法行之；分割之方法不能 協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履 行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、 以原物分配於各共有人；以原物為分配時，因共有人之利益 或其他必要情形，得就共有物之一部分仍維持共有，民法第 823條第1項前段、第824條第1項、第2項第1款本文、第4項 分別定有明文。復按定共有物分割之方法，固可由法院自由 裁量，惟仍應斟酌共有人之意願、利害關係及分得部分所得 利用之價值等情形，定一適當公平之方法以為分割（最高法 院89年度台上字第第724號判決意旨供參）。 ㈡經查，系爭土地共有人間並無不分割協議或分管協議存在， 亦無法令規定不得分割之情形，是各共有人均得隨時請求分 割，堪予認定。次查，系爭土地使用分區為「綠9」綠地(見 本院111年度南司簡調字第435號卷第37頁都市計畫土地使用 分區證明書)。系爭土地上無地上物，亦未鄰接道路等情， 業據本院會同原告、陳俊傑及地政人員至現場履勘明確，有 勘驗測量筆錄及現場照片附卷可查(見本院卷第61至67頁)， 則將系爭土地按使用現況依附圖方式分割為A、B、C三部分 ，將其中編號A部分、面積1352平方公尺之土地，分歸陳俊 傑取得；編號B部分、面積1平方公尺之土地，分歸原告取得 ；編號C部分、面積161平方公尺之土地，分歸陳冠妏即郭水
德之遺產管理人、葉南進、黃虹夏即郭黃虹夏、黃月裡、黃 美珍、黃美珠、黃光賢、黃雪珠、林紹琳、林玉蘭、丁香、 丁從珍、杜明富、林添財、國有財產署南區分署即中華民國 取得，並按附表二所示之比例保持共有，暨考量兩造意願、 分割後之土地形狀、使用、規劃上等土地之利用價值及分割 後之經濟效益後，認原告所主張分割方案應為公平、合理、 妥適之分割方案，爰定其分割方法為如主文第1項所示。 ㈢綜上所述，本件系爭土地無依物之使用目的不得分割情形， 復無不得分割之約定，原告請求分割，自有理由。而經本院 審酌系爭土地使用現況，分割後之土地使用情形等土地利用 價值及經濟效益後，認原告主張分割方案應屬公平、合理、 妥適之分割方案，應予准許。
四、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由 敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命 勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文 。本件雖准依原告請求分割兩造共有土地，然分割方法係法 院考量全體共有人利益，認原告主張之分割方案為可採，兩 造均同受其利，若全由敗訴之當事人負擔訴訟費用顯失公平 ，爰依前揭規定，就訴訟費用命由兩造按其應有部分比例負 擔訴訟費用，始為公平合理，爰判決如主文第2項所示。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1。中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 李姝蒓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 6 日 書記官 張鈞雅
附表一：
共有人 應有部分比例 陳文華 7/10080 陳俊傑 9000/10080 陳冠妏即郭水德之遺產管理人 1/36 葉南進 1/60 黃虹夏即郭黃虹夏 1/288 黃月裡 1/288 黃美珍 1/288 黃美珠 1/288 黃光賢 2/288 黃雪珠 1/288 林紹琳 1/288 林玉蘭 1/288 丁香 1/576 丁從珍 1/576 杜明富 1/288 林添財 中華民國 1/84(公同共有) 中華民國 1/84 附表二：
共有人 比例 陳冠妏即郭水德之遺產管理人 280/1073 葉南進 168/1073 黃虹夏即郭黃虹夏 35/1073 黃月裡 35/1073 黃美珍 35/1073 黃美珠 35/1073 黃光賢 70/1073 黃雪珠 35/1073 林紹琳 35/1073 林玉蘭 35/1073 丁香 35/2146 丁從珍 35/2146 杜明富 35/1073 林添財 中華民國 120/1073(公同共有) 中華民國 120/1073