臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
111年度南小字第1508號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 許志文
訴訟代理人 何幸芩
被 告 葉素梅
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國111年10月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元，及自民國一百一十一年三月三十日起至清償日止，按週年利率百分之一點八四五計算之利息，暨自民國一百一十一年一月三十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月且在九個月以內者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判 決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告於民國110年6月30日與原告簽立借款契約， 向原告借款新臺幣（下同）100,000元，雙方約定借款期間 自110年6月30日起至113年6月30日止，於撥款後6個月內為 寬限期按月繳息，自第7個月起分30期，每一個月為一期， 依年金法按月於每月30日平均攤還本息，利息按中華郵政股 份有限公司未達500萬元之二年期定期儲金機動利率加碼年 利率1%（即0.845%＋1%＝1.845%）機動計息；自撥貸日起前1 年由政府全額補貼利息，第2年起由被告全額負擔利息，惟 嗣後經政府停止補貼利息時，被告應自停止補貼起全額負擔 利息。如遲延繳付本息時，除按上開利率計息外，逾期在6 個月以內者，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開 利率20%計付違約金，按期計收違約金，每次違約狀態最高 連續收取期數為9期。詎被告自111年1月30日起即未依約還 款，迄今尚積欠本金100,000元暨其利息、違約金未為清償 ，依約被告已喪失期限利益，全部借款均視為到期，爰依消 費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
三、得心證之理由
㈠按「稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之 所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返 還之契約」、「借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物」、「遲延之債務，以支付金錢為標 的者，債權人得請求依法定利率計算遲延利息，但約定利率 較高者，仍從其約定利率」、「當事人得約定債務人於債務 不履行時，應支付違約金」，民法第474條第1項、第478條 、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。 ㈡經查：原告主張之前揭事實，業據提出與其所述相符之放款 借據（勞工紓困貸款專用）影本、小額貸款全部查詢、小額 貸款債權明細（對外債權）查詢各1份為證（見本院臺南簡 易庭111年度南小字第1508號民事小額訴訟程序第一審卷宗 第17頁至第18頁、第19頁、第21頁），自堪認為真實。揆諸 前揭規定，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如 主文第1項所示之金額、利息及違約金，核屬有據，應予准 許。
四、按「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔」、「法院為（小額） 訴訟費用之裁判時，應確定其費用額」，民事訴訟法第78條 、第436條之19第1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額確 定為1,000元，應由敗訴之被告負擔。
五、本件為依民事訴訟法第436條之8第1項規定適用小額程序所 為被告敗訴之判決，應按同法第436條之20依職權宣告假執 行。
六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23 、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436條之1 9第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 臺灣臺南地方法院臺南簡易庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明㈠原判決所違背之法令及其具體內容。㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。中 華 民 國 111 年 11 月 1 日 書記官 呂伊謦