返還借款
臺北簡易庭(民事),北簡字,111年度,12933號
TPEV,111,北簡,12933,20221025,1

臺灣臺北地方法院民事簡易判決
111年度北簡字第12933號
原 告 台灣金聯資產管理股份有限公司


法定代理人 施俊吉
訴訟代理人 方一珊
被 告 池米婕


上列當事人間請求返還借款事件，本院於中華民國111年10月7日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
　　主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國一百年十二月十七日起至民國一百一十年七月十九日止，按週年利率百分之十八點五計算之利息，及自民國一百一十年七月二十日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告前向訴外人中國信託商業銀行股份有限公司申 請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，而訴 外人已讓與債權予原告，爰依消費借貸及債權讓與之法律關 係請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之簡易通信 貸款申請書暨約定書、債權讓與證明書、報紙公告、計算式 、客戶消費明細表等件為證，且被告經合法通知，既未於言 詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原 告主張之事實為真實。從而，原告請求被告給付如主文所示 ，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之 判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執 行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日　　　　　　　 　臺北簡易庭
　　　　　　　　　 法 　官　郭美杏




以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路0 段000 巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　書　記　官 林玗倩
計　　算　　書
項　　　　目 金　額（新臺幣） 　　備　註
第一審裁判費 　 　　 2,100元
合　　　　計　　　 2,100元