臺灣臺北地方法院小額民事判決
111年度北小字第3874號
原 告 徐沺蓉
被 告 張順榮
上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，
經本院刑事庭以111年度審附民字第1199號裁定移送前來，本院
於中華民國111年9月27日言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰柒拾肆元，及自民國一百一十一年四月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告以新臺幣玖萬玖仟玖佰柒拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日 臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項： 對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： ㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 14 日 書記官 翁嘉偉