臺灣臺中地方法院民事判決
111年度中簡字第2141號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 雷仲達
訴訟代理人 林俊龍
陳鶴仁
被 告 陳寶國
上列當事人間返還借款事件，於民國111年10月14日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣16,827元及自民國111年7月15日起至清償日止，按年息百分之1.845計算之利息，並自民國111年8月16日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金。被告應給付原告新臺幣83,330元及自民國111年6月8 日起至清償日止，按年息百分之1.845%計算之利息，並自111年7月9日起至清償日止，其逾期在6個月以内者，按上開利率百分之10，超過6個月部分，按上開利率百分之20計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為九期。
訴訟費用新臺幣1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核 無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告分別於民國109年5月15日、110年7月8日向 原告各借款新臺幣（下同）10萬元，約定期限均為3年，被 告應按月平均攤還本息，未按期攤還本金或付息，喪失期限 利益，視為借款全部到期，利息均以中華郵政股份有限公司 2年期定期儲金機動利率百分之0.845加碼年息百分之1，即 以年息百分之1.845計付利息，如遲延履行時，除仍依約計 付利息外，逾期清償在6個月以內者，按上開利率百分之10 ，超過6個月者，按上開利率百分之20計付違約金。被告分 別自111年7月15日、6月8日起即未依約繳付本息，扣除被告 於111年7月11日起至10月11日止償還之本金10,005元，尚積 欠如主文第1、2項所示之本息、違約金，爰依消費借貸之法 律關係請求被告如數給付，並聲明如主文第1、2項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述 。
四、原告主張之事實，業據其提出借款契約、受嚴重特殊傳染性 肺炎影響勞工紓困貸款增補條款契約書、放款帳務資料查詢 單等件為證；被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論 期日到場，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事訴訟法第28 0條第3項準用第1項之規定，視同被告對於原告上開主張之 事實自認，堪認原告主張之事實為真正。從而，原告依消費 借貸之法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示之本金、 利息及違約金，為有理由，應予准許。並依民事訴訟法第78 條、第87條第1項規定，確定本件訴訟費用1,220元（即第一 審裁判費）由被告負擔。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序為被告 敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，依 職權宣告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊嵎琇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
書記官 許千士