臺灣臺中地方法院民事裁定
108年度中簡字第1576號
原 告 梁棋茵
被 告 財政部國有財產署中區分署（即劉柏樂之遺產管理
人）
法定代理人 趙子賢
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件被告劉柏樂訴訟部分，應由財政部國有財產署中區分署為被告劉柏樂之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；又第168 條至第 172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應 即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人 不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟 ，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。 次按訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原 因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之 聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程式於裁判送 達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受 訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解 釋（最高法院88年臺抗字第552號裁判意旨、76年度第10次 民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件原告對被告劉柏樂、蔡秀敏（被告蔡秀敏之部分 已經確定）提起請求損害賠償等事件，係於民國108年4月15 日繫屬本院，本院於109年3月10日言詞辯論終結，於109年4 月23日宣判；而被告劉柏樂係於108年10月6日即言詞辯論終 結前死亡，此有被告劉柏樂個人資料查詢結果在卷為憑。次 查，原告就上開第一審民事判決對被告蔡秀敏提起上訴後， 自被告蔡秀敏收受一審判決金額，而撤回上訴，惟原告不願 撤回對被告劉柏樂部分之訴訟，亦不願聲請選任被告劉柏樂 之遺產管理人，有公務電話紀錄在卷可稽，且因被告劉柏樂 之法定繼承人復均已拋棄繼承，有家事庭查詢清單在卷可佐 ，並經調取本院108年度司繼字第2879號卷核閱屬實，是本 院乃函請臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請選任劉柏樂之遺產 管理人，以便第一審判決合法送達被告劉柏樂，嗣經本院以 110年度司繼字第3254號裁定選任財政部國有財產署中區分
署為劉柏樂之遺產管理人，有前揭裁定在卷可考。揆諸前開 說明，本件訴訟程序被告劉柏樂之部分，在財政部國有財產 署中區分署即劉柏樂之遺產管理人承受訴訟前當然停止，因 財政部國有財產署中區分署迄未聲明承受訴訟，原告亦未聲 明承受訴訟，爰依職權裁定由財政部國有財產署中區分署即 劉柏樂之遺產管理人，續行本件訴訟程序。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日 書記官 巫惠穎