臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1670號
原 告 呂紹賢
被 告 蔡志浩
上列當事人間請求確認本票偽造事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權起訴，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁 判費，此為起訴必備之程式。又依簡易程序起訴不合程式或 不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正 者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第436條第2項 適用同法第249條第1項前段第6款及但書所明定。二、經查，本件原告對被告起訴請求確認本票偽造，前經本院以 111年度桃補字第445號裁定命原告應於裁定送達後5日內補 繳第一審裁判費，上開裁定已於民國111年8月20日送達原告 ，惟原告迄今仍未補正等情，有本院桃園簡易庭送達證書、 民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、多元化案件繳 費狀況查詢清單、收狀及收文資料查詢清單附卷足憑，揆諸 前揭規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項前段第6款、第9 5條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 桃園簡易庭 法 官 陳柏嘉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 111 年 10 月 27 日 書記官 石曉芸